2024年10月30日，神舟十九號載人飛船在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心成功發(fā)射，火箭的飛行軌跡照亮夜空（圖/視覺中國）

“美國和中國打仗有可能打不過我們了?！?1月18日，周鴻祎在微博上發(fā)了一個視頻，講他對第十五屆中國國際航空航天博覽會的觀后感。

周鴻祎認為，無人機和人工智能武器在未來戰(zhàn)場上產(chǎn)生巨大的不對稱性和顛覆性。大家不要覺得美國的ChatGPT就一定比我們強?！扒f別小瞧了我們國家的科技企業(yè)。雖然都是泥腿子出身，苦哈哈干了這么多年，我們國內(nèi)的這些廠家聯(lián)合在一起的時候，（中美）誰能笑到最后還不一定呢?！?/span>

一石激起千層浪。像周鴻祎這樣被珠海航展震驚的人不在少數(shù)，有的臺灣軍事評論員甚至為此激動流淚。這彰顯了中國在科技研發(fā)和工業(yè)制造上的雙重實力。

中國成為“賽先生”

“德先生”和“賽先生”是近代中國的兩大口號，但這位“賽先生”并不友好，是以暴力的形式撞開了古老中國的大門。在初次遭遇“船堅炮利”為代表的西方科技時，近代中國深蒙羞辱。

“知恥近乎勇?！?00多年來，無數(shù)科研工作者持續(xù)接力，為中華民族展開了一場空前的顛覆性科技革命。這體現(xiàn)在網(wǎng)絡科技方面，也呈現(xiàn)于大國重器方面。

殲-20被視為全球性能第一的五代隱身戰(zhàn)斗機。殲-35A是殲-20的保守版，此次亮相只給了珠海航展觀眾驚鴻一瞥的機會，并沒有過多炫耀花式技巧。然而，只是這驚鴻一瞥就已經(jīng)讓中國軍迷們興奮不已。

轟-20也是令國民期待的大國重器之一。今年3月全國兩會期間，空軍副司令王偉接受《香港商報》采訪時的回答令人振奮。王偉表示，轟-20在準備當中，因為飛機不是一個停止的過程而是延續(xù)的過程，一直在升級改造。

當記者問到是否遇到技術瓶頸時，王偉的回答非常霸氣，“沒啥瓶頸，都能解決。我們的科研人員現(xiàn)在非常好，都有這個能力”。而且，一旦正式公布之后，它能迅速實現(xiàn)量產(chǎn)和服役，“很快，直接就跟上了”。也就是說，王偉的回答，實際上透露了中國在第五代乃至第六代戰(zhàn)斗機和戰(zhàn)略轟炸機上有強大的研發(fā)能力、技術能力和工業(yè)能力。

美國無人機在海灣戰(zhàn)爭首次亮相時風頭無兩，俄烏沖突再次印證無人機改寫現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)則。不同之處在于，烏克蘭戰(zhàn)場證明，美方提供的無人機被嫌棄，還不如中國的民用無人機。

高超音速導彈被視為中國非對稱的撒手锏武器之一，但是，它一直處于神龍見首不見尾的秘密狀態(tài)，官方從來沒有公布過相關信息?；ヂ?lián)網(wǎng)上的分析普遍認為，中國高超音速技術占絕對優(yōu)勢。

國產(chǎn)民用大飛機曾經(jīng)是中國人的隱痛。1980年，運-10實現(xiàn)首飛，原型機已生產(chǎn)3架，卻因多種因素不得不下馬。轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2017年，國產(chǎn)大飛機C919試飛成功。目前，C919訂單量突破1200架。

中國航天航空連續(xù)獲得了登陸火星、登陸月背、建設天宮空間站等成就，載人登月計劃將于2028年實行，同時計劃在月球建設科考站?；鹦遣蓸臃祷厝蝿眨瑢脑ǖ?030年提前至2028年；對比之下，美國火星計劃進度延至2040年。

當然，個案或個別領域不足以作為衡量一個國家科技實力的標準，作為參考，人們必須求助于科研論文和發(fā)明專利兩大指標。

中國的科研論文數(shù)量和質(zhì)量，近年來成功反超美國。英國科睿唯安公司的分析結果顯示：2018—2020年，中國在全球重量級期刊中發(fā)布的科技論文數(shù)量上漲至407181篇，位居各國之首。2023年，《自然》雜志發(fā)表的各國論文數(shù)量中，中國第一次趕超美國，位居榜首。

長期以來，有人質(zhì)疑有些論文水分較大。然而，這種懷疑是多余的。2022年，日本國家科技政策研究所發(fā)布報告稱，中國高被引論文數(shù)首次超越美國排名第一。中國科學技術信息研究所發(fā)布的《2023中國科技論文統(tǒng)計報告》顯示，2022年，178個學科領域中共有159種最具影響力期刊，中國在這些最具影響力期刊上發(fā)表的論文數(shù)為16349篇，占世界總量的30.3%，首次超過美國排名世界第一。

中美人工智能到底誰執(zhí)牛耳？荷蘭學術信息巨頭愛思唯爾的一項調(diào)查顯示，中國人工智能論文的數(shù)量和質(zhì)量世界第一，明顯超越美國。2021年全球人工智能的論文數(shù)量約為13.5萬篇，中國占4.3萬篇，是美國的約2倍。在論文質(zhì)量上，中國也占據(jù)優(yōu)勢，2021年中國在被引用最多的論文中占7410篇，比美國多出70%左右。

世界知識產(chǎn)權組織發(fā)布的國際專利申請數(shù)據(jù)顯示，2023年，中國有69610件，遠遠超過美國的55678件。前十名當中的企業(yè)，中國有華為、京東方、寧德時代、OPPO手機四家，而美國僅有高通一家，日韓各兩家。

德國研究型制藥企業(yè)協(xié)會的報告稱，自2022年以來，幾乎每兩個國際專利申請中就有一個來自中國。報告作者表示，中國已迅速成為高科技中心，這種發(fā)展“在近代經(jīng)濟史上是前所未有的”。

科技創(chuàng)新集群是衡量一個地區(qū)科技創(chuàng)新能力的重要標志。過去，說到城市群的科技水平，人們總是想到日本東京、美國加州等地。然而，中國異軍突起，改變?nèi)蚩萍紕?chuàng)新城市群的格局。世界知識產(chǎn)權組織發(fā)布的《2024年全球創(chuàng)新指數(shù)（GII）報告》指出，中國擁有26個百強科技集群，蟬聯(lián)冠軍，美國有20個，德國有8個。值得注意的是，前五名的科技集群中，中國有3個，日韓各1個，美國為0個。

科技研發(fā)說到底是要轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益的，也就必須產(chǎn)業(yè)化。美國信息技術與創(chuàng)新基金會（ITIF）發(fā)布的報告表明，截至2020年，在10個戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)中，中國在計算機和電子產(chǎn)品、化工品、機器設備、機動車、基本金屬、金屬制品以及電氣設備這7個產(chǎn)業(yè)中占據(jù)全球領先地位，而美國則在制藥、IT和信息技術服務等3個產(chǎn)業(yè)中占據(jù)優(yōu)勢。

有一種聲音認為，中國模仿和產(chǎn)業(yè)化的能力確實很強，但是，美國科學家更有想象力。是不是這樣呢？事實證明，這僅僅是發(fā)展階段的差異而已，中國科學家并不缺乏想象力。這兩年，新質(zhì)生產(chǎn)力、未來產(chǎn)業(yè)成為中國經(jīng)濟的熱詞，一些令人腦洞大開的科學發(fā)現(xiàn)也接踵而至。

福建農(nóng)林大學周順桂教授團隊發(fā)現(xiàn)了植物蒸騰作用的水伏效應，可用來發(fā)電。研究人員估計，通過全球植物的蒸騰作用發(fā)電，每年可產(chǎn)生67.5太瓦時的電力。

上海長征醫(yī)院聯(lián)合中科院專家團隊利用干細胞在體外再造胰島組織，該技術可以徹底治愈患者，患者再也不用終身打胰島素。這項治療技術對占全球人口10％的糖尿病患者而言，是巨大的福音。

中國農(nóng)業(yè)科學院都市農(nóng)業(yè)研究所首席科學家楊其長率領的科研團隊，在植物工廠通過快速繁育技術手段實現(xiàn)水稻生育期減半，而且，全年不分季節(jié)連續(xù)繁育。

中國在綠色能源方面領先全球，無論風能、太陽能還是氫能都高居世界第一，工業(yè)二氧化碳捕集和封存的相關專利數(shù)量，是排名第二位的美國的3倍。

互聯(lián)網(wǎng)流行一個段子：美國提供PPT，中國負責實現(xiàn)。事實上，中國科學家已經(jīng)在越來越多事關未來產(chǎn)業(yè)同時事關人類福祉的科技領域，既提供PPT也負責實現(xiàn)。中國作為古老的文明國家曾備受“賽先生”欺辱，在歷經(jīng)磨難之后浴火重生，成為世界上新的“賽先生”，而且他不欺負人。

西方大佬的感嘆

如果說談論西方“賽先生”是否衰落還存在分歧的話，那么，西方承認中國科技日益強大卻是顯而易見的事實。

ChatGPT剛發(fā)布時，中國互聯(lián)網(wǎng)一片贊美之聲，有人迫不及待地宣稱又一場革命來了。事實上，即使它真的算得上是一場革命，中國也沒有落后。

谷歌前CEO埃里克·施密特現(xiàn)任某人工智能委員會主席，曾經(jīng)為美國國防部服務，他自稱是一名計算機科學家也是一名持牌軍火商。11月18日，他在哈佛政治研究所論壇上表示，在開發(fā)更強大的人工智能的競賽中，美國落后于中國。要知道，施密特此前的多次講話，認為美國領先于中國。就在8月份的斯坦福大學課堂訪談中，他還透露，他撰寫了一份大約752頁的報告，結論是“我們目前處于領先地位”。

埃里克·施密特為什么要改口？據(jù)哈佛校報報道，施密特在演講中表示，除了像美國一樣擁有才華橫溢的工程師、強大的芯片和龐大的數(shù)據(jù)源之外，中國還受益于擁有更多的電力來推動人工智能模型的訓練。

值得我們注意的是，施密特在發(fā)言中提到，中國不僅有“才華橫溢的工程師”還有“強大的芯片”。問題在于，美國已經(jīng)好幾年對中國芯片實施非法制裁和非法的長臂管轄。為什么中國半導體產(chǎn)業(yè)不退反進呢？

國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員丁一凡最近透露，2021年，美國全國半導體協(xié)會曾給美國國會遞交過一個報告，表示美國在為自己制造強大的競爭對手。如果美國的半導體產(chǎn)業(yè)沒有增加產(chǎn)能，大概5-10年后，等中國半導體產(chǎn)業(yè)解決自己的問題后，美國的半導體產(chǎn)業(yè)必然垮掉。

當然，無論施密特還是美國半導體協(xié)會，不能排除其故意夸大中國威脅的可能。我們應當保持清醒，看重事實，而不是被觀點左右。

2023年8月，美國商務部部長雷蒙多訪華期間，華為發(fā)布了用先進芯片支撐的智能手機Mate 60 Pro。美國在震驚之余，還拆解了這款先進的華為手機，試圖找到究竟是誰違抗美國禁令為華為供貨的答案。然而，美國自己得出的結論是沒有。在接受國會質(zhì)詢時，雷蒙多承認華為此舉讓她感到“不爽”。

今年9月，國產(chǎn)氟化氬光刻機在工信部發(fā)布的《2024版重大技術裝備推廣應用指導目錄》中低調(diào)亮相，雖然它還不屬于先進制程，但對期盼已久的中國人來說，是一個令人鼓舞的信息。這意味著，中國半導體全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化的夢想，又邁出關鍵一步。

在電動車領域，中國企業(yè)無論技術還是價格都占據(jù)壓倒性優(yōu)勢，全球電動汽車排行榜前10名過半來自中國。特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克曾明確表示，中國汽車公司是“最具競爭力的”，“如果不設立貿(mào)易壁壘，他們將基本上摧毀世界上大多數(shù)其他汽車公司”。福特CEO吉姆·法利也表示：“我們將中國視為主要競爭對手，而不是通用或豐田，中國將成為汽車強國。”

某種程度上，改革開放前的中國本土汽車曾經(jīng)被西方無視。當雪鐵龍于1982年進入中國市場時，法國時任總理讓-皮埃爾·拉法蘭就曾用“中國汽車的搖籃”來形容這一事件的意義。而現(xiàn)在，法國汽車零部件工業(yè)聯(lián)合會會長克勞德在參觀東風汽車推出的純電動汽車時深感驚訝，他說：“我們真的沒有什么可以教給他們的了?！?/span>

美國財長耶倫原本是經(jīng)濟學者出身，然而，出于政治動機，她無視經(jīng)濟常識頻頻炒作中國電動汽車、太陽能等領域存在所謂“產(chǎn)能過?！眴栴}。5月9日，美國節(jié)目主持人凱·雷斯達爾對耶倫拋出疑問：“有沒有可能我們只是在這些領域被中國打敗了？”耶倫不得不講出真相：“美國會非常明確地針對這些領域進行投資補貼，但我們不希望看到中國向這些企業(yè)提供大量補貼，這會讓我們的企業(yè)破產(chǎn)?！?/span>

另一個中國后發(fā)趕超的例子來自核電領域。2000年，美國能源部牽頭將法國、英國、日本等九個國家的核電專家以及政府邀請到一起，成立了第四代核能的組織GIF論壇。第四代核電技術有熔鹽堆、鈉冷快堆、鉛冷快堆、氣冷快堆、超高溫氣冷堆和超臨界水冷堆6條路線。當時，做報告的都是歐美專家，而中國核電技術還很落后，只能當旁聽生。然而，中國以一己之力攻克3條路線，預計2030年超越美國成為世界第一核電大國。今年6月17日，路透社引用美國智庫報告指出，中國從引進外國技術起步，如今已遠遠領先于國際同行，“美國在核電技術上落后中國10至15年”。

意法半導體首席執(zhí)行官讓-馬克·切里在談到投資中國的重要性時，特意講到近代以來中西方科技地位的轉(zhuǎn)變。利瑪竇等西方傳教士在科技方面給中國帶來巨大的沖擊和影響。如今，切里坦言，意法半導體也將中國經(jīng)驗和技術帶回西方市場，“傳教士時代已經(jīng)結束了”。

中國航空航天的種種突破性成就，讓NASA感到很不是滋味，美國媒體哀嘆，一旦中國按計劃實現(xiàn)火星采樣任務，這可能被稱為新世紀的“斯普特尼克時刻”。

與NASA的醋壇子相比，很多中國人心里充滿痛快的感覺。原因在于，2011年美國國會通過沃爾夫條款，禁止中美在太空技術上的一切合作。然而，中國沒有乞求對手，絕境求生，成功實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

埃里克·施密特在談論中美人工智能競賽時直言不諱地說：“在未來，美國和中國在知識霸權上的競爭將是一場重大斗爭?！币苍S，施密特錯了，是中國一直在反對知識霸權的斗爭，也一直在堅韌不拔地前進。

事實上，在一個科技霸權的世界里，弱者永遠是被有限憐憫或無情排斥的對象。幸運的是，中國選擇自強不息。有一句話說，強者自渡，圣者渡人。當中國自渡成功之后，才可能渡人，造福更多發(fā)展中國家。

2024年9月27日，“華龍一號”漳州核電項目1號機組

技術權力向東移

“中國制造2025”于2015年發(fā)布，目前進展如何？今年4月30日，香港《南華早報》梳理發(fā)現(xiàn)，中國在新能源汽車、信息技術等10個關鍵領域200個目標實現(xiàn)程度超86%，證明美國關稅和制裁無效。

作為對比，制造業(yè)強國德國在2011年提出的工業(yè)4.0進展不樂觀。德國的研究機構對工業(yè)4.0實施十年的評估指出，制造業(yè)狀況迅速惡化，工業(yè)可能已陷入衰退。原因是，德國存在人才不足、網(wǎng)絡基礎差、數(shù)據(jù)安全堪憂等問題。事實上，俄烏沖突爆發(fā)后，德國工業(yè)處境更加艱難，某種程度上印證了該評估報告是正確的。

毫無疑問，技術權力的天平在向東方傾斜并且在加速傾斜。

對此，筆者曾經(jīng)有過兩次奇妙而準確的直覺。第一次發(fā)生在2016年，在參觀了即將竣工的中國天眼之后，筆者朦朧地意識到，這是一次權力轉(zhuǎn)移的典型事件。第二次是2018年4月，筆者采訪了一家系統(tǒng)軟件開發(fā)商?！叭毙旧倩辍币恢笔侵袊陌踩[患，開發(fā)了好的系統(tǒng)，自然值得關注。僅僅一個月后，美國就向華為發(fā)起了攻擊。你害怕的終歸躲不過，不管該不該來，它還是來了。

大國權力轉(zhuǎn)移發(fā)生在崛起國的實力接近領導國80%的時候。這也是美國長期以來打壓曾經(jīng)排名第二的日本等國的原因。

中西之間的權力轉(zhuǎn)移過程是從什么時間開始到什么時候結束呢？中國社科院經(jīng)濟研究所副所長宋泓認為，從2010年到2060年，將是中西方權力轉(zhuǎn)移的漫長時期。這個過程在中國人均GDP達到歐美國家80%的2050年前后穩(wěn)定，在2060年人均GDP趕上西方國家的時候基本完成。

南京審計大學經(jīng)濟學院教授易先忠等人，研究了中美制造業(yè)結構性權力時空格局演化，他們發(fā)現(xiàn)，過去20年已明顯出現(xiàn)“中升美降”的權力轉(zhuǎn)移。

2000年，美國輸出權力在全球總體輸出權力的占比為11.9%，而中國僅為2.5%；2020年，美國的輸出權力地位下降為9.2%，而中國在全球占比上升至12.2%。其中，技術密集型制造業(yè)的變化尤其明顯，2000年中美輸出地位分別為2.1和13.7，到了2020年中美輸出地位分別為13.3和9.8。

從輸入地位看，“中升美降”的權力轉(zhuǎn)移態(tài)勢更加明顯。20年來，中國制造業(yè)輸入權力的全球占比從2.4%上升到11.1%，同期，美國從7.7%下降到3.9%，這標志著中國成為全球增加值貿(mào)易網(wǎng)絡中的首要輸入大國。

上海交通大學國際與公共事務學院教授黃琪軒，在今年9月出版的《大國權力轉(zhuǎn)移與技術變遷》一書中指出，大國競爭是世界技術變遷的重要驅(qū)動力，大國權力轉(zhuǎn)移時期往往是權力競爭最激烈的時期，領導國與崛起國之間的權力競爭顯著推動了世界重大技術變遷的出現(xiàn)。

黃琪軒認為，在未來50年，會出現(xiàn)技術革命這樣的重大技術變遷。而且，中國會是其中的重要引領者，中國的創(chuàng)新型國家建設取得了豐碩成果，重大技術變遷的萌芽已初見端倪。

盡管國內(nèi)學者對權力轉(zhuǎn)移的研究還非常薄弱，然而，“中升美降”的態(tài)勢明顯。學者所做的，無非是用數(shù)據(jù)論證這一結論的可靠性，或計算這一權力轉(zhuǎn)移的過程。

值得一提的是，未來學家托夫勒大概是最早研究大國權力轉(zhuǎn)移的，1990年出版了《權力轉(zhuǎn)移》一書。托夫勒把暴力、財富和知識作為權力的三大支柱，華盛頓、柏林、東京構成全球權力三角。這本書沒有提到中國，這是正確的，也是錯誤的。托夫勒的正確在于，中國的確沒有輸出暴力，1990年的中國經(jīng)濟體量和科技實力也確實不足以躋身世界強國。托夫勒的錯誤在于，身為未來學家，竟未預料到中國在軍事、經(jīng)濟和科技方面都迅速跨越式發(fā)展。

古老中國對待外族是以“修文德以來之”的態(tài)度，在被西方“賽先生”打得鼻青臉腫之后，卻不得不發(fā)出“師夷長技以制夷”的誓言。今天，新中國不僅徹底擺脫了制衡對手的困境，而且制定了2035年建成科技強國的戰(zhàn)略目標。

更重要的是，無論技術權力轉(zhuǎn)移的結果如何，中國拒絕“國強必霸”的零和博弈思維，堅持科技開放合作造福人類。

改變現(xiàn)代化的話語

美國對華發(fā)起科技戰(zhàn)時，有的媒體哀嘆中國并不厲害，至少有30多個卡脖子的問題。有的前媒體負責人斷言中國不可能制造出高端芯片。更有甚者，有的名人在網(wǎng)絡上發(fā)布等同于“勸降表”的萬字長文。然而，短短幾年過去，中國已經(jīng)攻克了大部分的卡脖子問題，芯片制造也取得了突破。

事實上，中國申請的半導體專利在世界五大知識產(chǎn)權局中所占份額，從2003年的14%猛增至2022年的71.7%。

如果從專利總量來看，截至去年底，中國（大陸）成為世界上首個國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件的國家。

中國科技力量爆發(fā)的背后，是龐大而富有創(chuàng)造力的科研隊伍以及巨大的資金投入。國家統(tǒng)計局介紹：到2023年，我國研發(fā)人員總量連續(xù)11年穩(wěn)居世界第一；2023年就業(yè)人員中，大專及以上受教育程度占比由1982年的0.9%上升到25.7%；2023年我國全社會研發(fā)經(jīng)費投入規(guī)模達33278億元，比1991年增長233倍，年均增長18.6%。

報告指出：“中國已成為具有重要國際影響力的科技創(chuàng)新大國，并正向著世界科技強國的宏偉目標闊步前進。近年來我國在新能源技術創(chuàng)新和產(chǎn)品裝備制造方面建立起國際競爭優(yōu)勢。”

報告也指出了黨的十八大以來中國在原創(chuàng)性科技方面的進步。“在量子科技、生命科學、物質(zhì)科學和空間科學等領域取得一批重大原創(chuàng)成果，微分幾何學兩大核心猜想被成功證明，化學小分子誘導人體細胞實現(xiàn)重編程，二氧化碳人工合成淀粉實現(xiàn)‘技術造物’。同時在載人航天、月球探測、深海探測和深地探測等領域也取得系列重大突破，目前我國在載人航天和月球探測技術方面處于世界領先地位?！?/span>

國務院發(fā)展研究中心在《中國發(fā)展報告2023》中指出，中國在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、量子信息等領域擁有的發(fā)明專利授權量位居世界首位，數(shù)字化智能化“燈塔工廠”數(shù)量超過全球1/3，逐步形成具有一定領先優(yōu)勢的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

毋庸諱言，中國科技在某些指標或某些方面仍然與世界科技強國存在一定的差距。然而，假以時日，中國必將成為世界領先的科技強國，而且這一天不會太遠。

在中國科技復興的同時，我們不能忘了一個具有巨大的無形價值的轉(zhuǎn)變，那就是，中國文化自信的歸來。自近代以來，“中國人缺乏創(chuàng)新精神”的論調(diào)，始終是輿論場揮之不去的陰影。然而，近代史著名學者羅志田在其著作《權勢轉(zhuǎn)移：近代中國的思想與社會》中指出，上述錯誤觀點其實是西方傳教士刻意散布的結果。

西方傳教士一方面利用科學達到傳教目的，另一方面懷有改造中國文化認同基督教國家價值觀的目的。如，林樂知在1866年說，引進科學的特別價值在于，可以“根絕和摧毀他們對自己關于世界和自然理念的信心”。

西方試圖從政治、經(jīng)濟、文化等方面改造中國價值觀的做法，歷經(jīng)百余年，延續(xù)至今。美國著名記者、《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼一針見血地指出：“當你們只是向我們兜售淺層產(chǎn)品時，我們根本不在乎你的政治制度。但如果你想賣給我深層產(chǎn)品，如果你想讓我用華為接電話，價值觀的差異很重要?！?/span>

的確，新中國成立后，為了保衛(wèi)共和國不得不在經(jīng)濟發(fā)展思路上以重工業(yè)為主。改革開放初期，中國轉(zhuǎn)向有利于解決民生問題和創(chuàng)造大量就業(yè)崗位的輕工業(yè)，當時流傳一句話—“中國用八億件襯衫換一架空客”。中國人不得不蒙受只會模仿不會創(chuàng)新的指責。

然而，中國以及它的人民忍辱負重創(chuàng)造了世界罕見的經(jīng)濟奇跡，從服裝、鞋子、玩具起步，到家電、電腦、 通信產(chǎn)品，再到如今的智能手機、高鐵、無人機、電動汽車、綠色能源、低空飛行器等，中國制造不斷升級。這不只是一系列中國改革開放史中的產(chǎn)業(yè)故事，而是中國研發(fā)能力不斷升級進步的科技傳奇。

正因如此，面對美國再次升級半導體制裁措施，中國人的心態(tài)已經(jīng)平和許多，不再焦慮不安。

12月4日晚，中國外交部副部長、新聞司司長華春瑩在社交媒體X平臺發(fā)布帖文：“美國憑什么認為自己有權剝奪中國或其他國家正當發(fā)展的權利？”同時，她引用了尼采的名言—“那些殺不死你的，終將使你更強大?！?/span>

這種自信，源于中國科技日益強大的底氣。近代中國科技落后的歷史包袱，已被強大的現(xiàn)實甩開。

輕舟已過萬重山。我們已站在中國科技復興的臨界點，不僅續(xù)寫中國輝煌科技史的續(xù)篇，而且必將再度為人類科技作出新的原創(chuàng)貢獻。